20.8.2010 klo 15.23.
Puhtaasti mielenkiinnosta aloin selvittää äitini eilistä kuljettamista sairaalasta toiseen.
Kysymykseni Lietoon kilpistyivät, kunnes talousjohtaja yllättäen vastasi. Olin kuitenkin ehtinyt selvittää muita teitä ambulanssiyrittäjän, joka oli HES.
Talousjohtaja tarjosi eilisen kuljetuksen suorittajaksi aivan eri yritystä, --- jonka kanssa Liedolla on sopimus.
-
Hm..soittaessani yritykseen, jonka kanssa Liedolla piti olla sopimus, ei siellä suostuttu antamaan äitini kolhiintumisen aikana tehtävää suorittaneen toisen ambulanssiyrityksen nimeä. Kesti noin tunnin verran selvittää se.
-
Nyt olen lähettänyt selvityspyynnön HES Varsinaissuomen aluepäällikölle.
Tiedustelin miksi romahdustilassa oleva äitini kävelytettiin sairaalan yläkerroksiin, kun hissikin oli ja miten äitini lievä kolhiintuminen portaissa tapahtui.
Pyysin selvitystä kaksi tuntia sitten, ei vielä mitään.
-
Seuraava on puhtaasti poleemista pohdintaa.
Vanhusten kuljettamisruletissa paikasta toiseen liikkuvat suuret summat.
Minulle kerrotiin aina, vasta siirron jälkeen, että äitini vaihtaa paikkaa.
Olisin itse ajanut Turkuun ja Lietoon tms. siirtämään häntä ilmaiseksi ja turvallisemmin.
-
Herää ajatus siitä, miten nämä kuljetukset kuntakohtaisesti kilpailutetaan.
Samaan aikaan velloo perus- ym kouluissa koulukuvauskriisi, opettajanhuoneita lahjotaan ottamaan tietty kuvaamo suorittajaksi.
Miten paljon lahjontaa mahtaa esiintyä kunnallisella tasolla erityisesti vanhushoidossa, jossa pyörivät valtavat ja koko ajan suuremmat summat vuositasolla. Vaikuttaako yhteistyökumppanin valitsemiseen uskonlahko, kirkkokunta, politiikka, nepotismi, totuttu tapa vai edullisuus?
-
Olen koettanut selvittää, mitä yksi vanhuksen 30 kilometrin siirto maksaa ambulanssilla ja saanut niin ristiriitaisia tietoja sadasta eurosta tuhanteen euroon, että asiaa pitää tutkia vielä tarkemmin ennenkuin kerron faktoja.
![]() |
Tuuli käy heidän ylitseen ja heitä ei enää ole....hylätty hauta Kuopion ja Mikkelin puolivälissä. |
No comments:
Post a Comment